Loading
Analyse financière des Églises FAKIR
Année européenne du bénévolat 2011
Apartheid
Arménie
Baptême
bulletin
Bullinger
Calvin
Cellules souches embryonnaires
Cène
Charta Oecumenica
Chine
Conférence de Diaconie
Confession de foi
Consécration
Conseil suisse des religions
Constitution et Règlements
Couples du même sexe
Crises financières
Décennie Vaincre la violence
Diaconie
Dialogue juifs-protestants
Dimanche de la Réformation
Dossier bénévolat
Droits humains
Eau
Église et tourisme
Églises ouvertes
Énergie
Euthanasie
Femmes
Globalance
Impôts équitables
Initiative contre les minarets
Initiative sur le renvoi
Islam
Israël - Palestine
Kirchentag
Liturgie
Matériel de guerre
Migration
Moyen Orient
Observation des renvois
Open Forum Davos
Politique agricole
Protégeons notre dimanche
Rebaptême
Recherche sur l'être humain
Révision de la Constitution
Service civil
Supersalaires
Un Temps pour la Création
Valeurs fondamentales
Violence des armes
Übersicht
Gesamte Themenliste
l’assistance au suicide: 10 questions - 10 réponses
7 - Qu’en est-il de l’autodétermination dans la vie et dans la mort?

Jamais dans l’Histoire, les humains n’ont été en mesure d’intervenir aussi radicalement dans la vie. Aux yeux des chrétien-ne-s, toute vie est un don de Dieu, confié à la responsabilité des humains. Faut-il en déduire que l’inverse est vrai ? Capables d’allonger la vie et l’agonie, sommes-nous aussi en droit de la raccourcir ou d’en modifier le cours ? Les deux formes d’atteinte, à savoir la conservation de la vie et la mise à mort – constituent-elles des options équivalentes ?
Il ne s’agit évidemment pas d’une équation qui coule de source, comme le montre l’exemple suivant : le fait qu’une personne fasse un cadeau à une autre personne n’implique pas nécessairement que la première personne ait le droit de prendre quelque chose à la seconde. Donner et prendre - ces deux notions sont sujettes à une pondération différente. Et cette règle s’applique autant pour les objets que pour la vie humaine.
La faute de raisonnement qui est à l’origine de la définition de l’autodétermination qualifiée de libérale réside dans la dissociation complète de l’individu et de son milieu. On oublie le fait que l’humain ne peut pas exister de lui-même et par lui-même. Une conception de la liberté judicieuse, en revanche, reconnaît la nature sociale de la vie humaine. Par conséquent, la liberté de la personne et la protection de la vie et de l’intégrité corporelle sont des valeurs indissociablement liées. Protéger efficacement la vie constitue une condition inaliénable de la liberté individuelle de chacune et de chacun. Il s’agit donc de ne pas dissocier arbitrairement les deux composantes de l’autodétermination. L’autodétermination présuppose la protection de la vie et de l’autodétermination. En relativisant ou en supprimant cette protection, c’est l’autodétermination elle-même qui est jeu.
...prochaine question: Comment réagir face à l’aspiration au suicide?
Matériaux
Communiqués de la FEPS et liensÉtude de la FEPS sur l'assistance au suicide et l'assistance au décès
Téléchargez « 10 questions - 10 réponses »
Version imprimée



